ＴＰＰ、各国に権力は分かれているが・・・

題：TPP、各国に権力は分かれているが・・・
...............(真を求めて　皆様とともに幸せになりたい)
.
　☆「TPP、世界が、
　各国に権力は分かれているのだと思っている中で、
　実は実態は、
　ある超大国の国家に権力が集中するという現実の中で、
　事が行われている○○。
　その権力が集中する国家は、
　皮肉にも
　「民主主義」を
　売りにしている。
.
　☆「TPP、他国と比較にならない権力を
　保持する大国による
　支配下にある
　国際会議の形態を持った○○」
.
　☆「TPP、ある超大国政府の決定から離れると、
　直ちに、
　自国に不利益を招く状況になることがあった過去に辟易し、
　そして、
　それにすでに洗脳されている国々が、
　テーブルについて
　討議の恰好（かっこう）をしている○○」。
.
　☆「TPP、世界各国は
 平等にものが言え、
 『ボス』などという地位のものなど
 いないと思っていた常識が
　通用しない○○。
　今までの国際慣例は崩され、
　国際関係の伝統的なあり方も雲の彼方の○○。
　また、
　それに追従せざるを得ない悲しさ」。

TPP、そして、ベトナム戦争は、アメリカの敗戦で終わったが・・・

題：　TPP、そして、ベトナム戦争は、アメリカの敗戦で終わったが・・・
........................(真を求めて、皆様とともに幸せになりたい)
.
　ベトナム戦争は、
　アメリカの敗戦で終わったが、
　マクナマラの言葉は：
　「自らを『全能』と錯覚し、
　『自身のイメージ』を相手に押し付けた結果、
　ベトナム人の『ナショナリズム』を
　過小評価したためと
　反省している」
　・・・だった。
.
　何故か、
　この言葉を、
　今、懸案となっているTPPと重ね合わせて考えてしまう。
　アメリカとの
　今までの交渉（構造協議など）を考えると、
　アメリカは日本を属国的に扱ってきた。
　今、
　この辺でアメリカには代わって貰いたいのだが。
　最初、アメリカはTPPには入っていなかった、
　途中から入り「例外なき関税撤廃」を掲げた。
　今、
　日本が入ろうと検討するとき、
　その大前提を取り下げてもらおうとの論理は
　「筋が通らない」。
　日本とアメリカは、
　「アメリカが対EUと進めようとしているEPAで進めるべき」
　・・・が　正論　。
　TPPは、
　日本抜きで進めて貰ってよい。
　日本は
　どんどんあらゆる国々とEPAを進めて行きなさい。
　日本抜きのTPPでは
　ほとんど意味がなくなるだろうが。

題：　TPP、公正・公平とは何なのか？　
......................国民の方々の安全確保とは何なのか？
......(真を求めて　皆様とともに幸せになりたい)
.
 TPPの農業について、ある新聞論調は体力強化して、競争に打
ち勝つようにして、TPPに参画するのが正論と言っているが、
これは正しい見方をしていない。
 故に、間違った見方での結論の論理だ。
 日本の農業従事者が、アメリカの地で農業をし、農産品を作り、
そして売り出し、
 また、この逆に、アメリカの農業従事者が、日本で農業をし、
農産品を売りだした場合、
 その両方の品を市場で競争させた場合、
 日本の農業従事者の方々がアメリカで産出した農産品は大勝利
になる。
 日本の農業従事者の技術は優秀なのです。
 アメリカの農業従事者の方々が、日本の地で生み出した農産品
は散々の大負けになります。
　つまり、土俵が違うのです。
　このどうしようもない前提条件をそのままにして、公平がい
いのだとの主張は
　「正しい公平論ではない」
　「正しいグローバルリズム論ではない」。
　この様な我田引水の条件のもとでの論理で、
　間違った結論に至り、
　食糧安保を危機に置き、
　国民の方たちをリスクの大きい状態におとしめる行為は
　「してはならない」。
　それでなくても、
　日本の食料自給率は「3割台」という考えられないくらいの
危機状態なのです。
　小泉議員も、ものの見方を広く、そして、公正・公平とは何
なのか？国民の方々の安全確保とは何なのか？・・・などを、
突き詰めて考える様にして下さい。